Страны, которые выступают против закупки снарядов для ВСУ за счет замороженных активов РФ – Politico

системный аналитик Владимир Матвеев, Киев, Украина

Некоторые страны ЕС выступают против закупки снарядов для Украины за доходы от замороженных активов РФ на территории ЕС на фоне «переупаковки и перемаркировки» европейского Фонда для Украины и общего тренда евроблока на восстановление Украины после окончания войны.

Представители трех стран Европы выступают против предложения главы ЕК Урсулы фон дер Ляйен использовать доходы от замороженных активов РФ на территории блока для закупки оружия для Киева, информирует Politico https://www.politico.eu/newsletter/brussels-playbook/eus-e5b-defense-fund-mirage/

По данным американского издания, представители Мальты, Люксембурга и Венгрии выражали сомнения относительно использования прибыли от замороженных активов РФ на территории евроблока для закупки снарядов для ВСУ.

Главный вопрос - использовать ли эти деньги (3 миллиардов евро) для восстановления Украины или закупить боеприпасы для раздираемой войной и борьбой за власть Украины. 

«Мальта, Люксембург и Венгрия выразили сомнения по поводу последнего варианта во время встречи 27 послов ЕС 13 марта», сообщил официальный представитель ЕС эксперту и журналисту Барбаре Моэнс.

Как отмечают эксперты ресурса, лидеры ЕС 13 марта радовались якобы «согласию на создание фонда в 5 миллиардов евро для финансирования новых поставок оружия в Украину», Однако, «фонд представляет собой «шедевр переупаковки и перемаркировки».

В частности, согласно примеру, «большая часть взносов в «Фонд помощи Украине» на самом деле не будет в виде новых денег», а по факту страны ЕС могут учитывать свои двусторонние поставки оружия как «взносы» в фонд».

В этом контексте ФРГ поспешила заявить, что не будет платить 1,2 миллиарда евро, а «вместо этого будет считать свои собственные поставки оружия своим вкладом».

Немало официальных лиц и дипломатов согласились с тем, что «действующая система внесения денег в «Европейский фонд мира» только для их перераспределения среди стран ЕС «не идеальна».

По сути страны использовали фонд «для модернизации собственных ВС и отправки старого оружия в Украину», что и наблюдается.

Ранее, главный Евродипломат ЕС Жозеп Боррель допустил закупку снарядов для ВСУ за счет замороженных активов РФ, но рпи определенных условиях.

СПРАВКА:

После ряда «месяцев тупика в вопросе о том, как создать фонд», страны согласились с предложением ФРГ «рассматривать двустороннюю помощь Украине как альтернативу вливанию денег в котел».

Согласно решению, «двусторонние поставки оружия в Украину будут считаться эквивалентными финансовым взносам в фонд на уровне около 50%».

Дипломаты рассказали Playbook, что это «не означает, что страна может вычитать только половину своих платежей», а вместо этого «на каждые 2 евро оружия, которые страна передает Украине напрямую, она может вычесть 1 евро из своих взносов в фонд».

Информация об авторе

Vladimir Ivanovich Matveyev (Matveev) is a political science analyst, expert on geo-politics and geo-energy studies. A graduate from Kiev State University and Asia-Africa Institute at Moscow State University, with a doctorate from Central European University in Budapest, he is the author of over 100 published scientific papers and books and more than 3000 printed and online publications focusing on a wide range of topics including international and interfaith relations, current policy analysis of former Soviet Union (FSU) states, Israel, global arms trade, global financial markets, analysis of oligarchic clans and systems etc. V. Matveev, in his books, predicted important events in political and economical life in the world.

Оставить комментарий