«Трансафганский коридор» охвачен афгано-пакистанским конфликтом: последствия

cистемный аналитик в области геополитики и энергетики Владимир Матвеев, Украина, киев 

Узбекско-афганско-пакистанская железная дорога (UAP) - стратегически значимый проект по обеспечению транспортного сообщения между Центральной и Южной Азией, призван открыть доступ к морской торговле для не имеющих выхода к морю Афганистана и Узбекистана, маршруты которой будут проложены через пакистанские порты Карачи и Гвадар. 

При этом проект стал предметом дипломатических разногласий между Пакистаном и Афганистаном. https://www.geopoliticalmonitor.com/off-the-rails-trans-afghan-corridor-plagued-by-afghan-pak-conflict/ Наибольши йриск - срыв транзита в Афганистан.

Однако мультимодальная версия указаного коридора (автомобильная и железнодорожная) работает, и ею ею может воспользоваться грузоотправитель, когда граница Афганистана и Пакистана будет открыта https://blog.gettransport.com/ru/trends-in-logistic/trans-afghan-corridor-2026-uzbekistan-pakistan-railway/

При этом архитектура внутренней безопасности Пакистана эволюционирует от государственно-центрированной модели борьбы с повстанцами к гибридной системе безопасности. Возрастающая проблема  от «от нерегулярных силовых структур происходит на фоне ухудшения внутренней обстановки в сфере безопасности Пакистана».

Намеченный проект в любом случае направитт торговые потоки на юг, отвлекая их от геополитических очагов напряженности, таких как Иран и Россия.

Однако этот железнодорожный маршрут проходит через зоны боевых действий в центре нынешней афгано-пакистанской напряженности.

Напомним, этот проект «Трансафганская железная дорога», должен бать проложен в идеале «650 километров от Термеза через Афганистан до пограничного перехода Харлачи, связав не имеющую выхода к морю Центральную Азию с морскими портами Карачи и Гвадар», что стратегически принципиально важно на фоне ситуации в России с последующим «вправами», за которыми будут стоять Лондон и Вашингтон, в Закавказье и Иране, который сионисты стреляться разбомбить.

Напомним, в июле 2025 года правительства трех стран подписали трехстороннее рамочное соглашение о совместном технико-экономическом обосновании, , однако «стабильные транзитные отношения между Кабулом и Исламабадом, рухнули в открытую войну».

Пакистан пока не имеет возможности обладать единственным необходимым для такого коридора ресурсом: «функционирующей западной границей, способной расширить его торговые святи», единства внутри страны.

Также заметим, что для Узбекистана, не имеющего выхода к морю, планируемая железная дорога является кратчайшим путем к незамерзающему порту». Время тразита могло бы бать сокращено в Пакистан с 35 дней до менее недели, но преграды пока слишком велики.

Нестабильность и указанные конфликты не позволяют пока уменшить стоимость грузоперевозок на 40%. 

Зависимость Пакистана от нерегулярных вооруженных формирований отзеркаливает широкую историческую закономерность: в ходе ввода советских войн в Афганистан «пакистанская разведка поддерживала афганские моджахеды в рамках более широкой стратегической цели», которая основывалась «на обучении и поддержке вооруженных групп для достижения геополитических целей».

Как известно, после выхода советских войск звенья подобных сетей стали связаны с воинственной инфраструктурой, участвующей в других региональных конфликтах, включая конфликт в Кашмире, а МИ6 сегодня является главным дестабилизирующим элементом в регионе и давним «спутником» президента Турции Эрдогана.

Следует заметить, что обратный маршрут, из Карачи в Баку через Афганистан и Каспийское море, составляет 4820 км за 21 день, что говорит о работоспособности мультимедийоного маршрута в обоих направлениях, пока РФ увязла на Донбассе.

 Это наиболее короткий сухопутный маршрут из Центральной Азии в Индийский океан, который обходит проблемный Иран, который планируют разбомбить сионистские центры планирования.

 ГЛАВНОЕ: прокладывание и США, и Турцией линии на переориентацию торговли в Центральной Азии в сторону пакистанских портов, что, по задумке и Вашингтона и Анкары, позволит обойти ставши опасными российские и иранские пути. Хотя указанные выше пути и возможности чреваты затяжними конфликтами и войнами во время становлення нового мирового порядка.

«Ход заключается в наращивании возможностей и опциональности без направления основной артерии по политически нестабильному маршруту», как и ситуации в целом, на данный момент https://blog.gettransport.com/ru/trends-in-logistic/trans-afghan-corridor-2026-uzbekistan-pakistan-railway/

 

Информация об авторе

Vladimir Ivanovich Matveyev (Matveev) is a political science analyst, expert on geo-politics and geo-energy studies. A graduate from Kiev State University and Asia-Africa Institute at Moscow State University, with a doctorate from Central European University in Budapest, he is the author of over 100 published scientific papers and books and more than 3000 printed and online publications focusing on a wide range of topics including international and interfaith relations, current policy analysis of former Soviet Union (FSU) states, Israel, global arms trade, global financial markets, analysis of oligarchic clans and systems etc. V. Matveev, in his books, predicted important events in political and economical life in the world.

Оставить комментарий