Харрис обманула на первых открытых теледебатах с Трампом по вопросу фрекинга и о том, что Трамп якобы 60 раз пытался отменить введенные президентом Обамой реформы здравоохранения: победителей дебатов нет, раскол и обостренность борьбы — усилятся
cистемный аналитик в области геополитики и энергетики Владимир Матвеев, Украина, Киев
В ходе первых дебатов в эфире телекомпании ABC жаркую дискуссию у кандидатов в президенты США Трампа и Харрис вызвали вопросы миграции, курса экономической политики, инфляция и уровень безработицы, российско-украинская война, запрет фрекинга и другие. До финиша выборной кампании в США открытых дебатов кандидатов скорее всего, больше не будет, а будущий президент США удивит в 2025 году всех.
Тема российско-украинской войны, а также верность мер, предпринимаемых Администрацией уходящего президента Байдена, обсуждались, но, по совету советников, не стали определяющих в ходе дискуссии в ночь на 11 сентября в рамках избирательной президентской гонки https://www.youtube.com/watch?v=cat8_nyMGMo и https://abcnews.go.com/Politics/fact-checking-kamala-harris-donald-trumps-1st-presidential/story?id=113567997
По словам Трампа, в интересах США - стимулировать начало мирных переговоров по Украине. «Мы должны остановить убийства миллионов людей».
Дональд Трамп на дебатах сказал, что он «хочет, чтобы война прекратилась. Я хочу спасти жизнь, потому что люди гибнут миллионами. Миллиарды денег тратятся на эту войну Америкой. Они не просят денег у Европы в таком объеме».
Трамп обвинил уходящего президента Байдена в нерешительных действиях по привлечению Европы к финансированию российско-украинской войны, подчеркнув, сколь удачно от требовал от европейских стран НАТО вкладов в поддержку НАТО.
По словам Трампа война должна быть прекращена путем дипломатии, отметив важность переговоров. Трамп открыто обвинил Камалу Харрис в том, что ее общение с Зеленским в феврале 2022 могло быть также причиной решения Путина начать вторжение в Украину, определив ее «плохим переговорщиком».
Он также обвинил Харрис в том, что за три дня до начала войны в Украине Харрис безуспешно старалась отговорить Путина от вторжения. «Они послали ее договариваться о мире, пока война еще е началась, - сказал Трамп. - Тремя днями позже он вторгся в Украину, он начал войну, потому что все, что они (переговорщики Харрис) говорили, было слабым и тупым».
По словам Дональда Трампа, Байден «понятия не имеет, как разговаривать (с президентом) Путиным» и как завершить российско-украинскую войну. «И теперь у вас как результат миллионы погибших, и ситуация только ухудшается».
Трамп считает, что у Байдена не хватает настойчивости заставить ЕС, страны НАТО платить за помощь Зеленскому. в том же объеме, что и США. По словам Трампа, США за время войны выплатили 250 млрд долларов. Между тем, по данным только Пентагона, военная помощь США ВСУ к настоящему моменту начитывает 56 миллиардов (без учета иных источников США и по линии военных Коалиций).
В свою очередь, Харрис обвинила Трампа в том, что он якобы «сдался бы за 24 часа».
Говоря о состоянии экономики, Харрис повторяла тезис о создании «экономики возможностей» для всех американцев, обвиняя Трампа в том, что он действует в интересах большого бизнеса.
В отношении состояния экономики США также возникли обвинения в том, что у Харрис якобы нет своего плана развития экономики США. Трамп назвал Харрис леворадикальным кандидатом и марксистом.
При этом Харрис заявила, что предложение Трампа ввести тарифы на весь импорт в размере до 20% - это «налог на товары повседневного спроса, на которые вы полагаетесь, чтобы прожить месяц».
«При этом Харрис не упомянула о том, что при ней президент Байден ввел высокие тарифы, в основном на китайский импорт, - комментирует дебаты телеканал CNN на своем сайте. - В мае администрация ввела новые тарифы на китайский импорт - от 100% на электромобили, 50% на компоненты для установок для выработки солнечной энергии и 25% в других сферах - они будут вводиться в течение следующих двух лет», https://abcnews.go.com/Politics/fact-checking-kamala-harris-donald-trumps-1st-presidential/story?id=113567997
Чтобы не утверждали кандидаты в президенты США, цифры инфляции и состояния экономики США говорят сами за себя https://www.cnbc.com/2024/09/10/trump-harris-debate-election-economy-gdp-jobs-inflation.html
Бросилось в глаза также то, что Камала Харрис ложно утверждала, что никогда не призывала к запрету фрекинга.
«Нет никаких сомнений, что я поддерживаю запрет фрекинга», - сказал Харрис на праймериз 2020 года. «И начнем с того, что мы можем сделать с первого дня вокруг государственных земель. Должно быть законодательство. Да. Это то, что я принял в Калифорнии. У меня есть опыт работы над этой проблемой… Мы просто должны признать, что остаточное воздействие фрекинга огромно с точки зрения воздействия на здоровье и безопасность сообществ», https://www.breitbart.com/politics/2024/09/10/fact-check-kamala-harris-falsely-claims-she-never-called-ban-fracking/?utm_source=facebook&utm_medium=social&fbclid=IwY2xjawFOJ3NleHRuA2FlbQIxMQABHeCFB_0iLDEYUaVOcLrJOMNeH7US6n2A96UXtEEwf46eQunms4CE4XMarA_aem_bjWTtEBwdSJkio1-WRaWag
Напомним, в августе 2024 года в интервью CNN, Харрис заявила, что никогда не обещала запретить фрекинг.
Утверждение Харрис, что Трамп якобы 60 раз пытался отменить введенные президентом Обамой реформы здравоохранения, не соответствует действительности, доказывает фактчек New York Times.
Оба кандидата констатировали ухудшения обстановки с миграцией, обвиняя в этом друг друга. Миграция стала главным обвинением Дональда Трампа Администрации Байдена-Харрис.
В целом, оба кандидата в президенты США больше критиковали друг друга, чем говорили о политических программах.
Республиканцы и демократы после открытых дебатов ДИПЛОМАТИЧНО заявили, что довольны результатами первых таких дебатов; эксперты выразили разные, включая диаметрально противоположные точки зрения. Харрис выглядела эффективнее; хотя победа на дебатах не означает победы на выборах.
Суть дела в том, что не только истеблишмент, а США остаются расколоты, что особенно заметно в ходе президентской гонки в США, которая может вновь завершится гражданскими беспорядками.
Как я неоднократно писал ранее, завершение президентской гонки в США не будет мирным и будущим президентом США в 2025 году после потасовок может стать ни Харрис, ни Трамп.

Оставить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.